间隔流动性危机迸发已四年有余，*ST光一控股股东江苏光一出资办理有限责任公司(以下简称“光一出资”)仍没能走出资金困局。
9月5日晚，*ST光一对外发表，光一出资及其实控人龙发达所持上市公司股份因质押逾期未换回，在本年3月11日至8月30日期间被司法拍卖或被强制卖出，先后被迫减持360万股、63万股股份，减持份额累计达1.04%。
因为两次减持行为别离发生在立案查询期间及收到行政处罚书六个月之内，光一出资的减持行为触犯了监管红线。9月6日上午，深交所对此专门下发了监管函责令股东标准股票买卖行为。
流动性危机迟迟未解
控股股东频遭被迫减持
光一出资流动性危机由来已久。2018年6月28日，*ST光一对外发表，实控人龙发达及光一出资质押给质权人的股票部分违约，正活跃筹集资金、追加保证金或追加质押物进行补仓，防备触发平仓危险。同年9月10日，公司发表光一出资质押给国开证券的部分股票被执行违约处置。
东方财富Choice数据显现，2018年9月10日至今，*ST光一先后发布43条股东减持公告，其间触及实控人龙发达或光一出资的减持公告达16条。
控股股东最近一次被迫减持发生在本年8月底。公告显现，光一出资于2020年9月17日向海南润泰欣茂小额贷款有限公司质押了部分股份，用于弥补流动资金，质押期限三个月。但上述质押股份逾期后光一出资未按约好时刻换回，导致其质押的部分股份被强制卖出。8月29日、8月30日，光一出资算计被迫减持63万股，减持金额217.74万元。
被迫减持一事引来了监管重视。9月6日上午，深交所向光一出资下发《监管函》，要求标准股票买卖行为。
监管函显现，2022年6月12日，*ST光一发表了《关于公司及相关当事人收到江苏证监局行政处罚决议书的公告》，公司及相关当事人因信息发表违规被中国证监会做出行政处罚决议。作为*ST光一的控股股东，光一出资所持上市公司63万股股份因质押逾期在8月底被强制卖出。上述减持行为发生在*ST光一被做出行政处罚决议的六个月之内，违反了《创业板股票上市规矩(2020年12月修订)》第1.4 条、第2.3.1条，《上市公司股东及董事、监事、高档办理人员减持股份实施细则》第九条的规矩。
本年4月份，深交所创业板公司办理部曾就被迫减持违规一事向龙发达下发过监管函。彼时，*ST光一处于被中国证监会立案查询阶段，龙发达所持360万股股份被司法拍卖。上述减持行为触及监管红线，深交所创业板公司办理部责令股东标准股票买卖行为，仔细、及时实行信息发表责任。
上市公司运营被连累
多方呼吁尽早化解危机
除外部债款外，龙发达及其共同行动听还一贯拖欠上市公司超2亿元违规占资未还。2022年半年报显现，上半年，公司完成营收1.3亿元，同比下降13.93%，归属于上市公司股东的净利润亏本4679.9万元。到6月底，光一出资对上市公司占用资金余额为2.11亿元，上半年控股股东偿还占用资金金额为0。成绩堕入泥淖的一起，上市公司全体运营也被控股股东拖垮。
“6月份往后母公司某事业部的员工工资发放也受到了影响。公司一贯在活跃寻求处理问题的方法。”*ST光一相关负责人对记者表明。
值得注意的是，因违规占资难追回，上一年5月份，*ST光一贯控股股东及龙发达提起诉讼并向法院请求产业保全。南京市中级人民法院依法轮候冻结了光一出资及龙发达所持公司股份。
本年7月份，经南京市中级人民法院调停，光一出资及龙发达本来许诺在2022年8月31日前向上市公司付出5000万元，于2022年9月30日前向公司付出1.1亿元。但光一出资并未践约实行第一笔还款责任。公司方面表明，若光一出资未能在2022年9月30日前将上述金额悉数偿还结束，到时不扫除向法院请求强制执行光一出资股份。
“从法令层面来说，调停书和判决书的效能是相同的，上市公司能够向法院请求强制执行。假如对方公司账上有钱能够直接扣掉，假如账上没钱就会查封一些其他产业，触及司法拍卖等景象。”上海明伦律师事务所王智斌律师在承受记者采访时表明。
关于上述情况，出资者也在继续重视。
揭露材料显现，多位出资者经过互动易渠道问询大股东流动性危机相关问题。公司方面曾揭露回应称“公司与办理层欢迎有实力的出资人介入重整董事会，办理层屡次与其他股东洽谈期望齐心协力寻觅适宜的战略出资者，但现在董事会没有收到其他股东联合接盘的意思表明。往后假如有，公司会依照交易所规矩第一时刻予以揭露发表。”
透镜公司创始人况玉清在承受记者采访时表明，“现有规矩下，大股东及上市公司处理流动性危机较为困难。即使引进战略出资者，假如公司被警示的事项没有消除，相同会被退市。”
最新评论