熊彼特曾指出交易维护，“假如一个人不把握前史事实，不具备恰当的前史感或所谓的前史经验，他就不或许盼望了解任何年代的经济现象”。
国际经济史标明，前史上一切的大国都是经过维护民族工业和维护国内商场而兴起的。维护国内商场是为了给中心技术立异供给生计和开展的商场，不然，私人企业就没有动力去立异，由于中心技术在开端被发明出来的时分都是质次价高的。这就需求一个比较长的试错、改善质量和降低成本的进程。假如施行自由交易，就很少会有人购买，乃至彻底没有人购买。只要经过维护本国商场，才干影响人们购买本国中心技术的新产品，企业才有动力去立异。
我国政府在芯片和操作系统上不能说不注重，可以说是下过很大力气的，如908工程、909工程，但作用都欠安交易维护；我国有不少民营企业在芯片和操作系统上也曾做过艰苦卓绝的尽力，但大多数都折戟沉沙，以失败而告终，如方舟CPU、国产操作系统中科红旗的关闭。原因安在交易维护？没有商场是主要原因，由于国内厂商和顾客都去买美国产品了。
作为一个开展中大国，我国妄图经过自由交易完成经济兴起是与这种前史规则各走各路的，这有或许成功吗?前史上尚无先例，在理论上也是不或许的。
因而，笔者在2010年就宣布长篇论文，论述了笔者有关我国维护民族经济的经济理论，提出我国维护主义经济兴起的十大战略方针，并明确指出这是应对美国等国家对我国施行维护主义的仅有正确途径。
2014年，笔者在博客中呼吁“国家维护是我国经济开展战略的燃眉之急”。关于我国现在怎么应对中美经济战，笔者提出的仍是这种互不相让的战略，笔者曾宣布博文《只要维护民族经济才是应对中美经济战的正确挑选》。
一、不对称全球化战略是落后国家兴起的必经之路
许多人乃至包含大多数经济学家都以为，英国是在亚当·斯密《国富论》的自由交易和自由放任理论指导下兴起为第一个工业化国家的。这种观点彻底是颠倒是非的。
稍有经济史知识的人都知道，英国至少从1721年开端，不但对工业并且对农业都施行全面的高关税维护，在这个进程中，英国却迫使其印度殖民地施行自由交易；仅仅在其工业革命于1830年完成后，英国才在1846年经过废弃《谷物法》开端了自由交易的进程。英国推销自由交易彻底是为了其民族国家利益，方针不可谓不庞大交易维护：把国际上一切国家都变成作为其“工业品销售商场和原材料
最新评论