财联社21日讯，21日*ST东海A(000613)再次以跌停价格开盘，开盘封单超26万手。遭到投资者“用脚投票”原因是，经过6个月的绵长停牌后，谋划的“严重无先例”财物重组事项忽然告吹。
8月14日公司公告称，因公司没有满足的债款归还才能，相关危险无法操控，且包含重组预案在内的12项相关计划悉数未获董事会审议经过，公司决议停止本次严重财物重组。
但是，就在*ST东海A宣告停止重组前一日，其买卖对方、榜首大股东罗牛山(000735)却公告称，两边已签署股权转让协议。
两边在重组事宜的信息发表上口径纷歧，重组计划在前期董事会共同支撑下，终究时刻忽然回转，其间状况耐人寻味。
三年等来“忽悠式”重组
这次跨过6个月的重组，实践上来自于三年前*ST东海A榜首大股东罗牛山的一纸许诺。
2014年6月7日，罗牛山许诺：自负东海公司股东大会审议经过改变该项许诺之日起三年内，罗牛山将活跃寻求重组方对大东海进行财物重组。材料显现，上述事项已于2014年6月27日经大东海股东大会审议经过。这就意味着，重组许诺的终究期限为2017年6月27日。
在许诺行将到期之前，罗牛山给投资者带来了“大利好”。2017年2月15日起，*ST东海A因榜首大股东罗牛山谋划实行上述许诺事项而停牌，并声称此次重组为“严重无先例”。此音讯一出，商场关于重组计划充溢等候，却在之后的几个月里接连被“严重无先例”的具体内容晃了腰。
2017年4月27日，*ST东海A董事会暂时会议审议经过《关于签署股权转让结构协议的计划》，赞同公司与罗牛山签署《股权转让结构协议》。依据该转让协议公告，*ST东海A预备以现金方法收买罗牛山全资子公司“海南罗牛山实业有限公司”(下称“实业公司”)100%股权。
*ST东海A拟收买的财物实践仅为实业公司，实业公司持有三亚乡村商业银行股份有限公司6.91%的股份。从持股份额可见，实业公司对三亚乡村商业银行无实践经营管理权，无法使*ST东海A完结转型，能够预见对*ST东海A的成绩改进效果甚微。
与此一起，*ST东海A则要付出3亿现金对价，背上沉重负债。“这样的重组，咱们有理由信任仅仅大股东罗牛山为敷衍重组许诺持续操控上市公司所进行的‘左手倒右手’的游戏”，不肯签字的券商分析师表明，此计划对*ST东海A协助甚小，更难言“严重无先例”。
在2017年8月15日的*ST东海A停止严重重组投资者阐明会上，有投资者向董事长黎愿斌发问，“请问收买6%的小银行股权是怎样称得上‘严重无先例’事项的，连严重重组都谈不上，请界说你们对严重无先例的了解”，至今公司未对该发问作出答复。
在计划本身无法让*ST东海A完结转型而且担负债款的一起，依据罗牛山公告，本次股权转让后，罗牛山估计可获得收益4431万元(未考虑所得税影响)。
突遭多位董事放弃表决
如前文叙说，本次“严重无先例”重组计划终究未获*ST东海A董事会经过。
公告显现，8月13日*ST东海A举行董事会，包含《关于公司与罗牛山签署附条件收效的的计划》、《关于公司与罗牛山签署附条件收效的的计划》、《严重财物购买陈述书(预案)》等多个重要计划均未获经过。
董事会上，公司董事柳俊涛及独立董事赵曼、唐国平、冷明权均对重组计划投出放弃票。
在8月13日发布的放弃理由中，赵曼、唐国平两名独立董事均提及*ST东海A不具备付出与偿债才能。
上述券商分析师表明，“这一景象并不是重组推动6个月后才呈现的新状况，公司在重组开端前便存在这一妨碍。董事柳俊涛的放弃理由提及该重组财物超出经营范围，相同也是在重组伊始便可意识到的危险。”
令人不解的是，从之前的公告来看，*ST东海A董事会此前近6个月时刻里，对本次财物重组一向持支撑定见，在董事会所举行的会议上，财物重组相关事宜均获全票经过，即使到7月26日的董事会第十次暂时会议仍全票经过。
此前，深交所曾对*ST东海A2016年年报进行问询，相同质疑了此次并购重组的财物与公司经营范围的相关及事务协同效果。彼时董事会则回复称：重组可拓宽事务，增加利润增长点。
由此能够看出，面对公司严重重组事项，*ST东海A董事会表态显着前后纷歧致，终究使得等候三年、历时近6个月的重组被逼停止。
重组困难户路在何方
依据罗牛山2014年作出的重组许诺，2017年6月27日前应完结*ST东海A的财物重组。6月23日，罗牛山以当时重组处于发展中为由，将重组许诺的期限延伸至12月27日。
“咱们有充沛的理由揣度，大股东罗牛山为完结重组许诺，挑选了一块并不优质的财物注入*ST东海A。”上述券商分析师表明。
即使不考虑标的财物状况，仅从*ST东海A本身状况看，收买也面对资金问题。依据*ST东海A2016年年报，公司陈述期内完结主营事务收入2170.89万元，净利润亏本266.11万元，公司2016年期末货币资金仅有2721.02万元，以如此资金实力，目的现金收买估值3.03亿元的海南罗牛山着实困难。
关于为何到终究时刻才发现公司不具备付出与偿债才能、重组财物超出经营范围，记者21日屡次联络*ST东海A问询，但到发稿仍未获回应。
上述券商分析师表明，本应在最开端便发现的付出才能缺乏、事务范围超出等问题，并未影响公司进入停牌流程，董事会一向保持共同，缓慢推动重组，直到竭尽停牌时刻，才宣告重组失利，涉嫌“忽悠式重组”，乃至是“诈骗重组”。
反观*ST东海A，自2007年股权分置变革至今，公司十年未曾分红;近年来公司成绩体现持续低迷，现已接连两年亏本“戴帽”，正面对退市危险。
据成绩预告，*ST东海A2017年上半年仅完结净利润171.9万元，全年能否完结扭亏为盈仍存疑问。鉴于公司的堪忧成绩，近年来不断有外部投资人举牌公司期望建议重组，改进公司成绩，而终究都因各种原因不了了之。
针对本次严重财物重组，*ST东海A已作出许诺，在停止之日起至少2个月不再谋划严重财物重组事项。这意味着，留给罗牛山实现许诺的时刻仅剩2个多月。有*ST东海A投资者感叹，假如大股东持续不实现许诺，谁来监督大股东的“随意许诺”呢?谁来保护中小股东的利益呢?
最新评论